Como ya sabéis, hace un mes, el semanario satírico francés Charlie Hebdo protagonizaba una de las noticias más trágicas que hemos escuchado últimamente. Desde el respeto a todas las opiniones y la libertad de expresión de la que disfrutamos todos, os hemos ofrecido expresar vuestra parecer sobre la noticia libremente y sin manipulación en este blog. Este ha sido el resultado:
José Luis Vílchez Fernández 4º A
Blanca del Castillo Martínez 4º A
El atentado que ha ocurrido en Francia en la revista Charlie Hebdo, como muchos otros, no tiene justificación. A los radicales islamistas este humor les puede haber ofendido, pero ese no es motivo para hacer lo que han hecho. A parte de matar a los periodistas, han matado a gente inocente que no tenía nada que ver con la revista. Yo creo que esto está yendo muy lejos, matar a 15 personas por un artículo en una revista de humor, en la que este se hace por cualquier cosa, ya sea religión, política, etc. Además, así no han arreglado nada, al contrario, han puesto a medio mundo en su contra, aunque seguro que esto a ellos no les importa mucho.
Blanca Viedma Torres 4º A
Yo estoy a favor de la libertad de expresión, y aunque lo publicado en el periódico Charlie Hebdo sea considerado por los yihadistas como una provocación, creo que estos no tienen derecho a quitar la vida a nadie. Una cosa es la libertad de expresión, y otra la libertad para matar, nunca hay una razón para matar.
Alberto García Espínola 4º A
Yo pienso que todos los periódicos tienen libertad de expresión y que pueden decir lo quieran a través de ellos. La libertad de expresión es imprescindible para los periódicos y para la comedia en general. Creo que los yihadistas tenían que haberla respetado y que no tendrían que haber asesinado a varios de sus trabajadores, es decir, no hicieron lo correcto.
José Luis Molero Bueno 4º A
En mi opinión, la muerte de esos periodistas es muy injusta, aunque me molesta mucho que todos los periodistas de todo el mundo se burlen o se rían de Dios, de la religión cristiana y en este caso, de la religión islámica, que tiene prohibida la representación en imágenes de su dios. Por estos motivos, veo que no está bien que maten a 10 periodistas, pero tampoco veo mal que sirva de escarmiento al resto de periodistas del mundo para que vean que no nos gusta que se metan con las religiones. Aunque en este caso ni la religión católica ni la religión islámica han tenido nada que ver, sino que han sido los yihadistas. Los yihadistas están haciendo el mal, y después de las burlas sobre Mahoma y demás de la revista Charlie, seguramente lo hagan más: atentados, coches bomba, secuestros... Los creyentes nos sentimos muy mal con las burlas sobre Dios y sobre la religión, pues siempre se están burlando de Dios y de todo. En resumen, está muy mal lo que han hecho los yihadistas, pero las consecuencias de las burlas de la revista Charlie nos van a costar caras a todos: los yihadistas se han levantado, para desgracia de todos. ¡Y a ver si dejan ya de meterse con la religión católica y las demás religiones!
Juan Antonio Romero Rayo 4º A
Mi opinión sobre todo lo acontecido en la editorial francesa es que está claro que la religión se sitúa en multitud de culturas como lo más importante entre sus habitantes, y, en algunas culturas radicalizadas, es una excusa para atacar al resto de culturas, como ocurre en Oriente Medio en la actualidad. Está claro que la caricatura no respeta el principio de aniconismo del Islam, pero, francamente, asesinar a 11 caricaturistas y otros ciudadanos por una viñeta humorística no es un acto de fe, es un acto terrorista que ninguna religión aprueba (y menos el Islam, que se funda en el respeto a las demás religiones y religiosos). Debo además aclarar que no es el Islam el que se posiciona en contra de esas viñetas, sino el yihadismo.
Pasando a otro tema, creo que el humor no debería ser censurado por una viñeta, porque si cada vez que se realiza un chiste nos debemos parar a pensar en a quién puede ofender, el humor no existiría. Por eso creo que no es el humor el culpable aquí, sino que la falta de tolerancia ante él es la que debe ser culpada. Es más, reírse ante un chiste que está en contra de una opinión que tú tienes y defiendes es una acción que todos deberíamos hacer. Reírse de uno mismo es sano y purificador.
Ampliando mi argumentación a favor del derecho a hacer humor libre, el humor no nace a raíz del deseo de ridiculizar a los demás, sino de la necesidad del ser humano de reírse, ya sea de uno mismo o de lo externo.
El humor es necesario, y tomarlo como un pretexto para cometer un acto terrorista es un error garrafal que sólo denota la falta de sensibilidad por parte de un colectivo que simplemente busca la destrucción y la dominación por la fuerza.
Concha Olmos Martínez 1º Bach. C
Tanto nosotros, como nuestros vecinos los franceses, vivimos en una parte del mundo en la cual se permite y fomenta la libertad de expresión, pudiendo compartir y hacer públicos nuestros pensamientos y opiniones personales. Pero ¿hasta qué punto? ¿Significa esto que podemos dar nuestra opinión en cualquier momento, sin importar las consecuencias?
Con frecuencia olvidamos que, al expresar nuestras opiniones, lo hacemos ante un público en el cual se encuentran reunidas cualquier forma de pensar y de sentir, por eso es primordial que a la hora de expresarnos libremente, lo hagamos fundados en el respeto. Esto no significa necesariamente que debamos suprimir nuestra libertad como una imposición en favor del respeto, sino buscar aquello capaz de unirnos y no de separarnos. Dejar a un lado la actitud egoísta y olvidar lo que pueda ocasionar más inconvenientes que ventajas.
Las viñetas de Charlie Hebdo son unas caricaturas con la capacidad de herir varias creencias religiosas, no sólo las de los musulmanes. Son viñetas en las cuales se pretende bromear con algo que para muchas personas supone la razón principal de su existencia, y por tanto, aquello que sostiene todo en su vida. Una sociedad en la que imperase el respeto, no sería aquella en la que imperase una sola forma de pensamiento, sino aquella con la capacidad de respetar cada una de ellas, lo cual sería suficiente.
Nunca será justificable la reacción yihadista acabando con la vida de Charlie Hebdo de forma vengativa e injusta, a pesar de todo lo dicho. Una reacción como esta no es sino la puerta abierta a más conflictos.
Examinando el acontecimiento, hace que uno se pregunte a sí mismo si verdaderamente es posible la libertad de expresión y el respeto. Inevitablemente, nace el temor a compartir opiniones públicamente, mas sin embargo, creo que las circunstancias y los acontecimientos son maestros para nuestras vidas, y quizá lo acontecido en Francia nos sirva de ejemplo para no tener miedo a expresarnos libremente, pero desde el respeto como principal referente.
Paula García García, 1º Bach C.
Charlie Hebdo es un seminario satírico francés que ha conseguido con sus publicaciones indignar a musulmanes, cristianos y judíos.
El pasado 7 de enero sufrió un atentando terrorista por parte de dos hermanos que pertenecían a Al-Qaeda y mataron a 12 personas y dejaron 4 heridos graves como venganza por unas viñetas del profeta Mahoma. Tras este atentando yo me quedé horrorizada, además de parecerme algo repugnante. Me parece fatal utilizar una religión como excusa para cometer atentados, los fanatismos religiosos no respetan la decisión de que las personas puedan elegir su camino, sea religioso o no, libremente.
No estoy de acuerdo con que se burlaran de una religión, y menos atacando a una creencia que prohíbe la expresión en imágenes, creo que es una provocación, pero eso es algo que forma parte de la libertad de expresión, que es un derecho que debemos respetar nos guste o no, y no debemos ceder a la violencia. Yo creo que la libertad de expresión debería dejar de criticar o ridiculizar, ya que la libertad de expresión no debería confundirse con la falta de respeto a otros, pero como ya he dicho es un derecho.
Parece mentira que las tres religiones más importantes como son el cristianismo, el judaísmo y el islamismo tengan la misma base semita, y sin embargo, aunque tienen el mismo origen, siempre ha existido choques entre estas, o más bien choques entre los fanáticos de estas religiones.
A causa de este atentando, y también por el atentado de otro terrorista en una tienda judía, se ha incrementado muchísimo más la seguridad, no sólo en Francia sino también en muchos países occidentales incluyendo el nuestro, España. Y bajo mi punto de vista el uso de las fuerzas de seguridad o del ejército va hacer que nos sintamos más seguros pero no servirá para combatir el terrorismo.
Por una parte, decir que si ya sabían que estos terroristas lo eran, es decir, que si la policía y otros medios ya les seguían los pasos, deberían haber actuado antes, por ejemplo, metiéndolos en la cárcel antes de que cosas como estas ocurran. Y también, en mi opinión, hemos estado en alerta terrorista siempre, pero no nos damos cuenta hasta que no pasan cosas como esta, aunque claramente el nivel de alerta ahora es mucho mayor.
Por otra parte, quiero decir que los medios de comunicación nos muestran lo que quieren, porque si es verdad que la lucha contra el terrorismo es extremadamente agresiva y ha causado la muerte de miles de civiles inocentes, siendo en su mayoría musulmanes, y también ha matado y torturado a muchos musulmanes que estaban bajo sospecha siendo también una parte inocentes, veo normal que el odio de los musulmanes hacia ellos sea enorme. Pero aun así los atentados son claramente inexcusables.
Acabar diciendo que para tener la paz que buscamos se necesita libertad, justicia y verdad, y que sin paz no habrá nunca respeto por los derechos humanos.
Raúl Sánchez Navarrete 1º B
Una revista humorística de París, publicaba viñetas cuyos temas eran la religión católica, musulmana y judía, entre otros. La representación de imágenes del profeta o del dios de la religión musulmana va en contra de sus principios, por lo que musulmanes radicales, yihadistas, se sintieron ofendidos. Entonces, cometieron el atentado. Pero no se puede justificar este acto, ya que tenemos que tener en cuenta la libertad de expresión por la que todo el mundo tiene derecho de expresar sus principios, creencias y opiniones.
La banda de yihadistas se está adueñando de mentes que no han sido nunca educadas por una figura maternal o paternal que les haya enseñado a comportarse en una sociedad civilizada. Y así de esta forma, ocurren hechos como el de París que son fruto de la irracionalidad religiosa y la manipulación social. Con esto quiero decir que, por ejemplo, los hermanos que realizaron el atentado, fueron manipulados por otras personas para que actuaran de esa manera.
A mí personalmente, no me está gustando nada todo lo que se habla y se dice de estos hombres, porque me parece de cobardes manipular a otras personas para que realicen atentados. Me parece muy mal que por la publicación de una revista de humor, que es lo más normal del mundo, se cometan esta clase de actos violentos.
El equipo de biblioteca del IES Montes Orientales en colaboración con el Proyecto "Escuela, espacio de Paz", rindió un pequeño homenaje a Charlie Hebdo el Día de la Paz en el hall del centro:
"No estoy de acuerdo con lo que decís, pero defenderé hasta la muerte vuestro derecho a decirlo"
Voltaire
No hay comentarios:
Publicar un comentario